Eugénie Bastié - Les signatures d'Europe 1

Cet épisode évoque le scandale des réseaux criminels d'origine pakistanaise ayant sévi pendant des décennies au Royaume-Uni. Des milliers de jeunes filles vulnérables ont été victimes de viols et de prostitution organisée dans plusieurs villes anglaises. L'affaire met en lumière l'inaction des autorités et des médias, paralysés par la crainte d'accusations de racisme. Eugénie Bastié souligne comment ce drame, moins médiatisé que #MeToo, révèle les tensions sociales britanniques et les défis de l'intégration. Elle pointe les dysfonctionnements d'une société où, selon elle, le multiculturalisme et la peur du politiquement correct ont conduit à négliger des crimes graves.Notre équipe a utilisé un outil d’Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Eugénie Bastié se penche sur la polémique concernant le remplacement des vitraux de Notre-Dame. Emmanuel Macron et l'archevêché de Paris ont décidé d'installer des vitraux contemporains à la place des grisailles de Viollet-le-Duc, une décision qui divise.Les opposants estiment que les vitraux actuels sont en bon état et que ce remplacement va à l'encontre de la Charte de Venise, alors que les partisans veulent marquer le présent sur ce monument historique. Eugénie Bastié critique ce projet, le qualifiant de "caprice" idéologique et soulignant que Viollet-le-Duc était un restaurateur fidèle à la tradition, pas un innovateur.Notre équipe a utilisé un outil d’Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Eugénie Bastié explore les coulisses des 80 ans du prestigieux journal Le Monde, mettant en lumière un malaise grandissant au sein de la rédaction sur le traitement du conflit israélo-palestinien. Son enquête révèle des accusations d'indulgence envers le Hamas et d'hostilité envers Israël, ainsi que l'existence d'un « mur pro-Gaza » dans les locaux du journal. Certains journalistes dénoncent l'influence personnelle de confrères, comme Benjamin Barthes, marié à une militante pro-palestinienne. Cet épisode soulève des questions sur le journalisme de conviction et la nécessité de préserver l'impartialité et la rigueur journalistique.Notre équipe a utilisé un outil d’Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.

Eugénie Bastié nous entraîne au cœur d'une enquête révélatrice sur les dérives idéologiques qui gangrènent l'encyclopédie en ligne Wikipédia.Alors que Wikipédia est censée être la plus belle réussite collaborative d'Internet, offrant un accès gratuit et universel à la connaissance, l'émission lève le voile sur les manipulations auxquelles elle est sujette. Certains contributeurs militants n'hésitent pas à biaiser volontairement le contenu de certaines pages, faisant primer leur agenda idéologique sur l'objectivité.Eugénie Bastié partage son propre témoignage, expliquant comment sa page Wikipédia la présente comme une personnalité d'extrême droite, citant des sources de gauche voire d'extrême gauche comme des références. Un véritable combat qu'elle mène, tout comme d'autres personnalités politiques, pour tenter de rectifier ces informations erronées.Au-delà de ces cas individuels, elle s'interroge sur les dérives plus générales de Wikipédia, devenue selon certains une «Wokipédia», où les pages seraient systématiquement plus négatives pour les personnalités de droite. Un reflet, selon les invités, de la montée des passions et de l'opinion sur Internet, au détriment de l'esprit d'origine collaborative et démocratique du projet.Malgré ces biais, les intervenants soulignent néanmoins l'utilité globale de cette encyclopédie, un outil irremplaçable dans de nombreux domaines. Mais ils appellent à une prise de conscience collective pour mieux en encadrer les contributions et préserver son intégrité.Notre équipe a utilisé un outil d’Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.