Objets Trouvés

Dans sa thèse en histoire de la pensée économique, David Philippy s'intéressait aux économistes de la consommation et cherchait à comprendre comment ce champ de recherche s'est construit, principalement grâce aux travaux des femmes économistes dont la plus connue est Hazel Kyrk. Il constate que l’économie de la consommation n'est pas un objet ordinaire après avoir retracé l'origine de ce mouvement autour de l'économie domestique au XIXe siècle aux États-Unis. Dans son postdoctorat, David Philippy se penche sur la suite de l’histoire en étudiant la consommation américaine après 1923 et se concentre sur les changements de rapport entre femmes, consommation, science, et progrès.  Confronté aux difficultés de localisation des archives aux États-Unis, David a créé le site collaboratif « Home Ec History Map » (https://www.homeechistorymap.com/) en accès libre, et qui centralise les archives sur les femmes économistes domestiques.Aujourd’hui, David est maître de conférences à l’Institut Catholique de Paris.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis son entrée au CNRS, Christine Musselin, sociologue, étudie les universités. Dans une volonté de comparaison internationale, elle observe les différences entre les universités françaises et allemandes, ce qui l'amène à réfléchir en termes de système d'enseignement supérieur, et à s’intéresser aux relations entre ministères et universités dans les deux pays. Elle constate alors de grandes différences dans leurs modalités de pilotage ministériels.Le livre référence "La longue marche des universités françaises" a permis de mettre en évidence la spécificité du système universitaire français. Il montre que l’on ne peut comprendre les systèmes universitaires si on ne regarde pas simultanément les relations entre la tutelle publique, la profession universitaire et les universités et les implications qu’elles ont sur le fonctionnement interne de chacun de ces niveaux. Ainsi, par exemple, les universités n’ont pu acquérir de l’autonomie que lorsque le lien entre le ministère et la profession universitaire s’est affaibli.Christine Musselin s'est particulièrement intéressée à la sociologie des organisations universitaires, à l’analyse des politiques publiques d’enseignement supérieur et, dans une perspective de sociologie économique, aux marchés du travail universitaire et aux trajectoires des universitaires. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Hugues Bonnefon soutient en octobre sa thèse de sociologie sur la libéralisation de l'archéologie préventive. Depuis 2001, les services de l'État (DRAC) peuvent prescrire des diagnostics ou fouilles approfondies à des maîtres d'ouvrage avant qu'ils ne commencent un chantier. Un monopole est d’abord confié à un établissement public, l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), pour réaliser l’intégralité des interventions archéologiques préalables aux travaux. Mais dès 2003, les fouilles sont ouvertes à la concurrence de services archéologiques départementaux ou intercommunaux et même de bureaux d'études privés. Cette réforme fait des fouilles des prestations commerciales contestées, d'autant plus qu'elles sont à la charge des maîtres d'ouvrage qui privilégient les interventions les moins chères et les plus rapides. Hugues Bonnefon retrace l’histoire mouvementée de cette législation et analyse les effets de la mise en marché des fouilles sur l’activité des archéologues et sur la prise en compte du patrimoine dans le cadre de projets d’aménagement. Il met en lumière le difficile métier d'archéologue contraint en termes de temps pour documenter des vestiges qui sont voués à être détruits. Sa thèse déconstruit également les idées préconçues sur la distinction entre professionnels du secteur public et privé.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Noémie Morize, jeune chercheuse, présente sa thèse de sociologie consacrée à des réformes expérimentales des soins primaires promues par des économistes et médecins libéraux. Deux expérimentations sont observées : l'une sur l'incitation à une prise en charge partagée concernant des groupements de professionnels réunis au sein d'un groupe hospitalier, d'une maison de santé, ou d'autres formes d'exercices collectif. Il s'agit d'indicateurs de performance et de qualité à atteindre pour bénéficier d'un revenu financier collectif  supplémentaire. L'autre cible des médecins généralistes exerçant dans des maisons ou centres de santé pour lesquels on remplace le paiement à l'acte par un paiement forfaitaire annuel, calculé selon le profil et les pathologies des patients. Dans les deux cas, ces professionnels de santé sont tous volontaires.S'appuyant sur des centaines d'entretiens et d'observations, Noémie démontre une tendance à la technocratisation des dirigeants de la Caisse nationale de l'Assurance Maladie (Cnam) tout en maintenant son indépendance et son expertise. Elle montre ensuite une dimension économique de ces réformes mises en place par la présence croissante de l'économie dans l'administration de la santé. Pour finir, elle met en lumière que ces réformes bénéficient aux médecins généralistes, notamment dans leurs relations de travail avec les autres professionnelles au niveau des maisons de santé.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.