Choses à Savoir ÉCONOMIE

Épisodes disponibles

5 sur 1031

Connaissez-vous le blablacar des colis ?
La startup française Tut Tut s'est imposée comme le "Blablacar des colis" en révolutionnant la livraison collaborative de proximité. Fondée en 2019 par Vincent Chabbert, l'idée est née d'un besoin personnel : ne trouvant pas le cadeau souhaité pour sa fille en magasin et manquant de temps pour aller le chercher après l'avoir repéré en ligne, il a imaginé un service où des particuliers pourraient livrer des colis lors de leurs trajets quotidiens. Lancée officiellement en avril 2021, Tut Tut a rapidement gagné en popularité grâce à son concept simple et efficace. L'application met en relation des particuliers souhaitant faire livrer un colis avec d'autres particuliers, appelés "co-transporteurs", qui effectuent déjà des trajets dans un rayon de 30 km. Les livraisons peuvent être express, en moins de deux heures, ou planifiées à l'avance, offrant une flexibilité appréciée par les utilisateurs. Le modèle économique de Tut Tut repose sur une rémunération attractive pour les co-transporteurs, variant de 5,25 euros à 25 euros selon la taille du colis et la distance parcourue. En moyenne, un co-transporteur peut ainsi gagner jusqu'à 150 euros par mois, avec un plafond fixé à 400 euros mensuels pour préserver le caractère occasionnel de l'activité. Cette approche permet aux particuliers d'arrondir leurs fins de mois sans contrainte professionnelle. Au-delà de l'aspect financier, Tut Tut s'inscrit dans une démarche écologique en optimisant les trajets existants, réduisant ainsi l'empreinte carbone liée aux livraisons. En mutualisant les déplacements, la startup contribue à diminuer le nombre de véhicules sur les routes et les émissions associées. Depuis son lancement, Tut Tut connaît une croissance exponentielle. En 2024, l'entreprise célébrait son troisième anniversaire en tant que leader de la livraison durable en France, avec une valorisation estimée à plusieurs dizaines de millions d'euros. Cette réussite s'explique par une expansion rapide sur l'ensemble du territoire français, comptant plus de 220 000 co-transporteurs, dont près de 4 000 dans le seul département du Vaucluse. Initialement focalisée sur les livraisons pour les professionnels, notamment les distributeurs alimentaires, Tut Tut a élargi son offre en décembre 2024 en proposant ses services aux particuliers. Cette diversification permet désormais aux utilisateurs de faire livrer ou récupérer des objets volumineux, des commandes en ligne ou même des objets oubliés, renforçant ainsi la position de Tut Tut comme acteur incontournable de la livraison collaborative en France. En résumé, Tut Tut a su s'imposer comme le "Blablacar des colis" en combinant une idée innovante, une exécution efficace et une expansion stratégique, répondant ainsi aux besoins croissants de livraison rapide, économique et écologique. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
--------
2:00
Qui est le plus riche au sein de la famille royale britannique ?
Au sein de la famille royale britannique, le membre le plus riche est le roi Charles III. Sa fortune personnelle est estimée à environ 995 millions d'euros (850 millions de livres sterling). Cette richesse provient principalement de l'héritage de la reine Elizabeth II, de la possession du duché de Lancaster et d'autres actifs personnels. Le duché de Lancaster, un portefeuille privé de terres et de propriétés, a généré un revenu de 32 millions d'euros (27,4 millions de livres sterling) pour le roi au cours du dernier exercice financier.Le prince William, héritier du trône, possède également une fortune substantielle. En tant que prince de Galles, il a hérité du duché de Cornouailles, un domaine privé comprenant des biens immobiliers, des fermes et d'autres actifs. Ce duché a fourni un revenu annuel de 27,5 millions d'euros (23,6 millions de livres sterling) au prince William. Sa valeur nette totale est estimée à environ 1,52 milliard d'euros (1,3 milliard de livres sterling), ce qui inclut les actifs du duché et d'autres héritages familiaux. Le prince Harry, quant à lui, dispose d'une fortune nettement inférieure à celle de son frère aîné. Sa valeur nette est estimée à environ 70 millions d'euros (60 millions de dollars). Cette somme provient principalement de l'héritage de sa mère, la princesse Diana, qui lui a laissé environ 8,8 millions d'euros (10 millions de dollars), et de sa bisgrand-mère, la reine mère Elizabeth, qui lui a légué près de 8 millions d'euros à son 40e anniversaire. À cela s'ajoutent des revenus issus de contrats lucratifs, notamment un accord avec Netflix estimé à 100 millions de dollars et un contrat avec Spotify évalué à 20 millions de dollars. De plus, son autobiographie "Spare" lui aurait rapporté une avance de 20 millions de dollars.La famille royale bénéficie également du Sovereign Grant, une subvention publique destinée à financer les activités officielles et l'entretien des résidences royales. En 2025, cette subvention a été augmentée de 53 millions d'euros (45 millions de livres sterling), atteignant un total de 155 millions d'euros (132 millions de livres sterling). Cette augmentation vise notamment à financer les rénovations en cours du palais de Buckingham, estimées à 432 millions d'euros (369 millions de livres sterling). En résumé, bien que le prince William possède des actifs d'une valeur supérieure grâce au duché de Cornouailles, le roi Charles III détient la plus grande fortune personnelle au sein de la famille royale britannique, principalement grâce à ses héritages et à ses revenus privés. Le prince Harry, bien que moins fortuné que son frère et son père, a su diversifier ses sources de revenus depuis son retrait des fonctions royales, augmentant ainsi sa valeur nette. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
--------
2:19
Pourquoi le Président Milei est-il traité de « Crypto-arnaqueur » ?
En février 2025, le président argentin Javier Milei s'est retrouvé au cœur d'une controverse majeure après avoir promu une cryptomonnaie appelée $LIBRA sur ses réseaux sociaux. Cette promotion a rapidement été suivie d'un effondrement de la valeur de la monnaie, entraînant des pertes financières significatives pour de nombreux investisseurs et suscitant des accusations de fraude à l'encontre du président.La promotion de $LIBRA par le présidentLe 14 février 2025, Javier Milei a publié sur son compte X (anciennement Twitter) un message encourageant ses 3,8 millions de followers à investir dans $LIBRA, une nouvelle cryptomonnaie présentée comme un projet privé destiné à financer des petites entreprises argentines. Cette annonce a immédiatement suscité un engouement, faisant grimper la valeur de $LIBRA de manière exponentielle. Cependant, quelques heures plus tard, la monnaie a connu un effondrement brutal, passant de 4,7 dollars à moins de 0,20 dollar, laissant de nombreux investisseurs avec des pertes considérables.Accusations de fraude et réactions politiquesSuite à cet effondrement, plusieurs personnalités politiques et experts ont accusé le président Milei d'avoir participé à une escroquerie financière. Le député socialiste Esteban Paulón a annoncé son intention de déposer une demande de destitution, qualifiant l'affaire de "très grave". De son côté, l'informaticien Javier Smaldone a déclaré : "Le président vient de lancer publiquement une arnaque mondiale".Défense du président et enquêtes en coursFace à la polémique, Javier Milei a supprimé son message initial et a affirmé ne pas être au courant des détails du projet $LIBRA au moment de sa promotion. Il a déclaré avoir retiré son soutien après avoir pris connaissance des informations supplémentaires. Néanmoins, la controverse a conduit l'Office anticorruption argentin à ouvrir une enquête pour déterminer s'il y a eu des comportements inappropriés de la part du président ou de son entourage.Implications pour le marché des cryptomonnaies en ArgentineCet incident a mis en lumière les risques associés aux investissements dans des cryptomonnaies peu régulées et l'impact potentiel des figures publiques sur leur valorisation. L'Argentine, qui connaît une adoption croissante des actifs numériques en raison de l'instabilité économique, pourrait voir ses régulateurs renforcer les contrôles pour protéger les investisseurs et prévenir de futures arnaques.En conclusion, la promotion de la cryptomonnaie $LIBRA par le président Javier Milei a déclenché une série d'événements menant à des pertes financières pour de nombreux investisseurs et à des accusations de fraude. Cette affaire souligne l'importance de la diligence raisonnable et de la transparence dans le domaine des investissements en actifs numériques, ainsi que la responsabilité des personnalités publiques dans leurs recommandations financières. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
--------
2:33
Dans quel secteur les départs pour invalidité explosent-ils ?
Les départs en retraite pour invalidité connaissent une augmentation notable au sein de la fonction publique française. Ce phénomène s'explique par une conjonction de facteurs liés aux conditions de travail, aux évolutions démographiques et aux récentes réformes.Conditions de travail et santé des fonctionnairesLes conditions de travail dans la fonction publique, notamment dans les secteurs de la santé et de l'éducation, se sont dégradées ces dernières années. Les agents sont confrontés à une intensification des tâches, à des effectifs insuffisants et à une pression accrue, ce qui entraîne une augmentation des troubles physiques et psychologiques. Cette détérioration des conditions de travail conduit à une hausse des arrêts maladie de longue durée et, par conséquent, à une augmentation des mises en retraite pour invalidité.Vieillissement de la population activeLa fonction publique est également confrontée au vieillissement de sa population active. Avec l'allongement de la durée de vie et le recul de l'âge de la retraite, les agents restent en poste plus longtemps. Cette situation accroît le risque d'apparition de maladies chroniques ou d'usure professionnelle, rendant certains fonctionnaires inaptes à poursuivre leur activité. Ainsi, le nombre de départs en retraite pour invalidité augmente proportionnellement au vieillissement des effectifs.Réformes et modifications des conditions de départLes récentes réformes des retraites ont modifié les conditions de départ, notamment en repoussant l'âge légal de la retraite. Cette évolution peut inciter certains agents, confrontés à des problèmes de santé, à opter pour une retraite anticipée pour invalidité plutôt que de prolonger leur carrière dans des conditions difficiles. De plus, la revalorisation des pensions d'invalidité, avec une augmentation de 4,6 % au 1er avril 2024, rend cette option financièrement plus attractive pour les fonctionnaires concernés.Impact des politiques de gestion des ressources humainesLes politiques de gestion des ressources humaines au sein de la fonction publique peuvent également jouer un rôle dans cette tendance. Face à des restrictions budgétaires et à une volonté de réduire les effectifs, certaines administrations peuvent encourager les départs anticipés pour invalidité afin de diminuer la masse salariale. Cette approche, bien que contestable, contribue à l'augmentation des mises en retraite pour invalidité.Conséquences pour les finances publiquesCette hausse des départs en retraite pour invalidité a des répercussions sur les finances publiques. Le régime de retraite des fonctionnaires territoriaux et hospitaliers (CNRACL) est particulièrement affecté, avec un déficit croissant qui pourrait atteindre 11,1 milliards d'euros d'ici 2030 si aucune mesure n'est prise. Cette situation nécessite des ajustements structurels pour assurer la pérennité du système de retraite et la prise en charge adéquate des agents invalides.En conclusion, l'augmentation des départs en retraite pour invalidité dans la fonction publique française résulte de la combinaison de conditions de travail éprouvantes, du vieillissement des effectifs, de réformes des retraites et de politiques de gestion des ressources humaines. Ce phénomène pose des défis majeurs en termes de santé au travail et de soutenabilité financière des régimes de retraite. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
--------
2:21
Pourquoi la pâte à tartiner spéculoos Biscoff est-elle introuvable ?
La pénurie actuelle de la pâte à tartiner spéculoos Biscoff dans certains supermarchés résulte d'une combinaison de facteurs liés à la demande croissante et aux décisions des distributeurs.Demande en forte croissanceDepuis plusieurs années, la popularité des produits Lotus Biscoff, notamment la pâte à tartiner, a connu une augmentation significative. En 2024, Lotus Bakeries a enregistré une croissance de près de 20 % de son chiffre d'affaires au premier semestre, principalement due à une demande mondiale accrue pour ses biscuits et pâtes à tartiner Biscoff. Cette tendance s'est poursuivie tout au long de l'année, avec une augmentation de 16 % des ventes consolidées, atteignant 1,232 milliard d'euros. Cette croissance a été principalement tirée par une augmentation record des volumes, reflétant l'engouement des consommateurs pour les produits Biscoff.Capacité de production limitéeMalgré cette demande croissante, la capacité de production de Lotus Bakeries a atteint ses limites. Les lignes de production fonctionnent à plein régime pour répondre à la demande mondiale. Pour pallier cette situation, l'entreprise a investi dans une nouvelle usine en Thaïlande, prévue pour être opérationnelle d'ici le deuxième trimestre 2026. Cependant, jusqu'à l'ouverture de cette installation, la capacité de production reste contrainte, ce qui limite la disponibilité des produits Biscoff sur certains marchés.Décisions des distributeursOutre les défis liés à la production, des décisions prises par certains distributeurs ont également contribué à la rareté de la pâte à tartiner Biscoff dans certains points de vente. Par exemple, des enseignes telles qu'Intermarché, Monoprix, Franprix et Super U ont retiré la pâte à tartiner spéculoos de leurs rayons. Les raisons évoquées varient : certaines parlent d'un "arrêt par le fournisseur", tandis que d'autres mentionnent que le produit "ne correspond plus à la stratégie produit" de l'enseigne. Ces décisions, combinées aux contraintes de production, ont conduit à une disponibilité réduite du produit dans certains supermarchés.Perspectives futuresPour répondre à la demande croissante, Lotus Bakeries mise sur l'expansion de sa capacité de production avec la nouvelle usine en Thaïlande. Cependant, cette solution ne sera effective qu'à partir de 2026. D'ici là, la disponibilité de la pâte à tartiner Biscoff pourrait rester limitée dans certains points de vente. Les consommateurs peuvent toutefois se tourner vers d'autres enseignes où le produit est encore disponible, comme Leclerc, Auchan et Chronodrive, ou opter pour des achats en ligne via des plateformes telles qu'Amazon.En résumé, la rareté actuelle de la pâte à tartiner spéculoos Biscoff dans certains supermarchés est le résultat d'une demande mondiale en forte hausse, de capacités de production actuellement limitées et de choix stratégiques de distribution par certaines enseignes. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
--------
2:06